Pesquisadores americanos acabam de achar um meio de determinar quais modelos da mudança climática parecem ser os mais precisos. E a má notícia: os melhores são os que predizem modificações mais drásticas no clima para as próximas décadas.
O segredo do trabalho, conduzido por John Fasullo e Kevin Trenberth, do Centro Nacional Para Pesquisa Atmosférica em Boulder, Colorado, foi se concentrar naquilo que se podia ver – no caso, a umidade relativa em regiões subtropicais – para compreender o que é muito mais difícil de medir: a dinâmica das nuvens.
As nuvens são um dos elementos-chave na interpretação do fenômeno do aquecimento global, porque têm um efeito duplo. Elas refletem a luz solar para o espaço, resultando em resfriamento. E o vapor d’água nelas é um poderoso gás do efeito estufa, podendo gerar aquecimento.
Os modelos de computador têm dificuldade em lidar com as nuvens e seu papel na evolução do clima.
Já é possível simular, ao menos em parte, o efeito delas, e existe um consenso mais ou menos claro de que a soma de tudo que elas fazem resulta em suave resfriamento. Entretanto, ainda há muita incerteza sobre o que isso significa para o futuro.
A incerteza é o mal que afetar a ciência do aquecimento global. Os detratores costumam apontá-la como a prova de que o medo da mudança climática é muito mais um movimento ideológico do que uma conclusão científica inescapável.
Alguns modelos sugerem que, nos próximos cem anos, veremos um aumento da temperatura média da ordem de 4,5 graus Celsius. Já os mais modestos preveem que tudo não passará de uma variação de 1,5 grau Celsius.
Foi aí que entrou em cena o lampejo de Fasullo e Trenberth. Como é difícil observar diretamente as propriedades das nuvens e compará-las com o que os modelos oferecem, eles decidiram estudar a umidade relativa do ar, sobretudo nas regiões subtropicais, em geral mais secas.
Fonte: Jornal do Commercio
Deixe um comentário