fbpx

Em Washington, ciclistas pagam imposto por CO2 liberado na respiração

Senadores do estado de Washington, nos Estados Unidos, propuseram um imposto direcionado especificamente aos ciclistas. A taxa entraria em um pacote de medidas adotadas para que o governo libere dez milhões de dólares a serem investidos em transporte.

De acordo com o site norte-americano The Examiner, a população terá que lidar com um aumento nos impostos embutidos no combustível, na compra de carros e agora até mesmo para quem deseja comprar a bicicleta com o intuito de usá-la para o transporte ou diversão.

A medida se aplica a todas as bikes comercializadas a US$ 500 ou mais. Alguns grupos locais até concordaram com a medida, justificando que os ciclistas também utilizam as ruas, portanto devem compartilhar os gastos em manutenção juntamente com os motoristas.

No entanto, o fato mais intrigante é que esta não foi a explicação dada pelas autoridades. O senador Ed Orcutt alegou que o imposto está relacionado às emissões de gás carbônico geradas pelos ciclistas. “O ciclista tem um aumento no ritmo cardíaco e na respiração. Isso significa que o ato de andar de bicicleta emite mais CO2 que um motorista. Desde que o CO2 é considerado um gás de efeito estufa e um poluente, então os ciclistas realmente poluem o ar enquanto passeiam”, justificou em declaração ao blog Seattle Bike.

A medida pode prejudicar, principalmente, os comerciantes locais que possuem pequenos negócios relacionados à bike, que terão que encontrar alternativas para manter suas vendas, mesmo com a inclusão do imposto.

* Com informações do The Examiner e do blog Seattle Bike.

(CicloVivo)


Publicado

em

por

Tags:

Comentários

Uma resposta para “Em Washington, ciclistas pagam imposto por CO2 liberado na respiração”

  1. Avatar de eduardo
    eduardo

    Este senador estende a questão, a meu ver “absurda”, de um lado somente. Se ele compara o ciclista com um taxista, ele deve comparar em igualdade com o tipo de gás emitido e não em intensidade, por que todos nós emitimos o co2, uns mais outros menos. Pensar em cobrar imposto de um ciclista somente por que ele emite mais co2 do que um motorista de taxi, além da ideia ser “absurda”, não cabe tal comparação. Por exemplo, não sei qual a preferencia sexual do senador mas, como ele não deve andar de bike, por que se andasse não criaria uma lei para prejudicar a si próprio, ele pelo menos deve fazer sexo. Sexo também, é uma atividade fisica, “ACELERA O RÍTIMO CARDÍACO E AUMENTA A RESPIRAÇÃO, consequentemente pode emitir igualmente CO2 como o ciclista andando de bike, o lugar onde se pratica tal atividade não importa, já que todo co2 vai para atmosfera. Conclusão o fenômeno respirar, é contrário à sobrevivência humana? Paradoxal, não?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.